ماجرای قرارداد خونی جی‌زی و نیکی میناژ؛ افشاگری واقعی یا شایعه اینترنتی؟

ماجرای قرارداد خونی جی‌زی و نیکی میناژ؛ افشاگری واقعی یا شایعه اینترنتی؟

در ژوئن ۲۰۲۶، شایعه‌ای عجیب درباره جی‌زی و نیکی میناژ در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد که خیلی زود توجه علاقه‌مندان موسیقی و طرفداران تئوری‌های توطئه را به خود جلب کرد. بر اساس این ادعا، نیکی میناژ در یک پخش زنده اینستاگرامی فاش کرده بود که جی‌زی از او خواسته برای پیوستن به گروه مخفی ایلومیناتی، قراردادی را با خون امضا کند. حتی در بعضی نسخه‌های این شایعه ادعا شده بود که مخالفت نیکی با این درخواست، دلیل اختلاف و دشمنی آن‌ها بوده است.

اما بررسی ویدیویی که به‌عنوان مدرک در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد، تصویر کاملاً متفاوتی نشان می‌دهد. این ماجرا نمونه دیگری از تبدیل یک ویدیوی واقعی به روایتی ساختگی و جنجالی در فضای مجازی است.

شایعه قرارداد خونی از کجا شروع شد؟

ماجرا در ۳۰ مه ۲۰۲۶ و پس از اجرای جی‌زی در جشنواره Roots Picnic در فیلادلفیا دوباره داغ شد. در همین زمان، حسابی در شبکه اجتماعی X پستی منتشر کرد و مدعی شد نیکی میناژ در یک لایو اینستاگرامی درباره پیشنهاد عجیب جی‌زی صحبت کرده است.

در متن این پست ادعا شده بود که جی‌زی از نیکی خواسته قراردادی مربوط به ایلومیناتی را با خون امضا کند و پس از مخالفت او، اختلافاتشان آغاز شده است. منتشرکنندگان این ادعا برای جلب توجه بیشتر، بخشی از یک پخش زنده واقعی نیکی را نیز ضمیمه کردند.

این ویدیو خیلی زود میان کاربران دست‌به‌دست شد. برخی آن را افشاگری مهمی درباره پشت‌پرده صنعت موسیقی دانستند و برخی دیگر از آن برای تقویت تئوری‌های قدیمی درباره ارتباط خوانندگان مشهور با ایلومیناتی استفاده کردند.

بررسی ویدیوی نیکی میناژ چه چیزی را نشان داد؟

بررسی انجام‌شده توسط رسانه IBTimes UK در اول ژوئن ۲۰۲۶ نشان داد که ویدیوی منتشرشده هیچ‌کدام از ادعاهای مطرح‌شده را تأیید نمی‌کند.

در تصاویر اصلی، نیکی میناژ در حال گفت‌وگوی معمولی با مخاطبان خود است و به موسیقی واکنش نشان می‌دهد. او در این بخش از لایو نه نام جی‌زی را مطرح می‌کند، نه درباره ایلومیناتی صحبت می‌کند و نه ادعایی درباره امضای قرارداد با خون دارد.

به عبارت دیگر، ویدیوی واقعی به یک داستان ساختگی نسبت داده شده و توضیحاتی که همراه آن منتشر شده‌اند، در خود تصاویر وجود ندارند.

همچنین هیچ سند، مصاحبه یا اظهارنظر تأییدشده‌ای پیدا نشده که نشان دهد نیکی میناژ چنین اتهامی را مستقیماً علیه جی‌زی مطرح کرده باشد. بنابراین، عنوان افشاگری نیکی درباره قرارداد خونی، با شواهد موجود مطابقت ندارد.

اختلاف واقعی جی‌زی و نیکی میناژ بر سر چیست؟

البته این به معنای نبود اختلاف میان این دو هنرمند نیست. جی‌زی و نیکی میناژ در سال‌های گذشته بر سر مسائل مختلفی وارد تنش رسانه‌ای شده‌اند و یکی از موضوعات مهم، ماجرای پلتفرم موسیقی Tidal بوده است.

جی‌زی در سال ۲۰۱۵ سرویس استریم موسیقی Tidal را راه‌اندازی کرد و تعدادی از هنرمندان مشهور از جمله نیکی میناژ به‌عنوان شرکای هنری در این پروژه حضور داشتند.

پس از فروش بخش عمده سهام Tidal به شرکت Square در سال ۲۰۲۱، موضوع سهم هنرمندان و میزان پرداختی‌ها به یکی از مسائل بحث‌برانگیز تبدیل شد. نیکی میناژ در اظهارات عمومی خود مدعی شد پیشنهاد مالی مناسبی دریافت نکرده و درباره سهم واقعی‌اش از این معامله اعتراض داشت.

او در سال ۲۰۲۴ نیز در شبکه اجتماعی X درباره پیشنهاد یک میلیون دلاری برای توافق بر سر سهمش صحبت کرد. در سال ۲۰۲۵ هم بار دیگر این اختلاف را مطرح کرد و مدعی شد مبالغ بسیار بیشتری به او تعلق می‌گیرد. این اختلاف مالی و انتقادهای بعدی او از جی‌زی و مجموعه Roc Nation، زمینه مناسبی برای شکل‌گیری شایعات تازه فراهم کرد.

با این حال، اختلاف بر سر مسائل تجاری با ادعای قرارداد مخفی و آیینی کاملاً متفاوت است و نباید این دو موضوع را یکی دانست.

چرا نام جی‌زی همیشه کنار ایلومیناتی مطرح می‌شود؟

جی‌زی یکی از هنرمندانی است که مدت‌هاست در مرکز تئوری‌های اینترنتی درباره ایلومیناتی قرار دارد. برخی کاربران به حرکات دست معروف او، به‌خصوص علامت الماس‌شکلی که در اجراها نشان می‌دهد، اشاره می‌کنند و آن را نشانه ارتباط با یک گروه مخفی می‌دانند.

همین تئوری‌ها درباره بیانسه، همسر جی‌زی، نیز بارها مطرح شده‌اند. استفاده از نمادهای هندسی، چشم و هرم در تصاویر هنری و اجراهای این دو خواننده باعث شده است برخی کاربران برداشت‌های مختلفی از آثارشان داشته باشند.

با این حال، هیچ مدرک معتبر و مستقلی وجود ندارد که عضویت جی‌زی یا نیکی میناژ در ایلومیناتی را ثابت کند. گروه تاریخی باواریا ایلومیناتی در سال ۱۷۷۶ تأسیس شد و در دهه ۱۷۸۰ منحل شد؛ ادعای وجود شبکه‌ای مخفی و امروزی که صنعت موسیقی را کنترل می‌کند، پشتوانه مستند ندارد.

نقش شبکه‌های اجتماعی در گسترش این شایعه

یکی از نکات قابل توجه در این ماجرا، سرعت انتشار اطلاعات نادرست درباره چهره‌های مشهور است. یک ویدیوی واقعی، وقتی از زمینه اصلی خود جدا شود و توضیحی جنجالی به آن اضافه شود، می‌تواند در مدت کوتاهی به خبری پربازدید تبدیل شود.

در پرونده نیکی میناژ نیز ارتباط زمانی میان اجرای جی‌زی در Roots Picnic و انتشار ادعای قرارداد خونی، به دیده‌شدن بیشتر شایعه کمک کرد. برخی کاربران بدون بررسی محتوای کامل ویدیو، روایت منتشرشده را بازنشر کردند.

در نهایت، آنچه از این ماجرا قابل تأیید است، وجود اختلافات قدیمی میان دو هنرمند و انتشار یک ادعای بی‌مدرک در شبکه‌های اجتماعی است. نیکی میناژ در ویدیوی مورد بحث از قرارداد خونی یا درخواست جی‌زی برای پیوستن به ایلومیناتی صحبت نکرده است. بنابراین، این داستان را باید یک شایعه اینترنتی دانست، نه افشاگری واقعی درباره پشت‌پرده صنعت موسیقی.